domingo 11 de julio de 2010

"Cosas veredes, amigo Sancho" (*)

clotho98, Modess. En Flickr con licencia CC

"La libertad no es una filosofía y ni tan sólo es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a pronunciar dos monosílabos: SI o NO. En su brevedad instantánea, como la luz de un relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la naturaleza humana"

Octavio Paz. La otra voz

Y esta semana, libremente, digo:

. A la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (malintencionadamente llamada Ley del Aborto). Tengo un hijo y lo adoro, pero soy muy mía y hace ya tiempo que, para evitar tentaciones rollo "me-enamoro-y-monto-un-nido-en-un-pim-pam" (que las mujeres somos asín) tomé cartas en el asunto y solucioné el tema de forma expedita (que yo soy, también, asín), pero me parece que tener un hijo con 16 años es una barbaridad y tener una madre de 16 años una faena, dicho sea de paso y sin ánimo de ofender. Y para los que queráis esgrimir razones éticas en un intento de convencerme, os digo desde ya que, todos mis respetos, pero no. Conozco madres excelentes que optaron por no serlo cuando todavía eran niñas, o bien no quisieron forzar una pareja donde no la había, y las entiendo y apoyo. Sería hipócrita negarle ese derecho a otras, solo porque no sean amigas mías.

NO. A la politización de la justicia y a la sacralización de las reglas de juego. Si no es constitucional una ley que aprobó el Parlament de Catalunya, refrendó el Parlamento español y fue apoyada por los ciudadanos de Catalunya en votación... ¡pues que modifiquen la Constitución!. Las normas políticas y/o sociales no hay que tomarlas como leyes de la naturaleza, se pueden cambiar, ¡sólo faltaría!. A mí todo esto me recuerda a esa gente (que conozco algunos), que se castiga a sí misma por hacer algo que sólo ella se prohibió. Y eso no tiene nada que ver con ser o no independentista, que no lo soy, aunque reconozco que me gustaría vivir en una España republicana y federal. Lo digo más desde mi rechazo a las posiciones enrocadas, que además son antinaturales, porque la vida es, en esencia, cambio. 

NO. A lo del “fúmbol”. Me gusta ver a la gente desinhibirse, pintarse la cara de colores y tocar la trompetilla esa sudafricana, ¡y además me parece sanísimo!. Yo, particularmente, no necesito estímulos para desmelenarme (que me preocupa a veces, no creáis…), pero entiendo que haya personas que requieran tener una excusa socialmente aceptada. Lo que no me gusta es el entusiasmo gregario al que se nos aboca y ese "apártate, que estorbas" que representa para los que no piensan igual. Tampoco que, por dar patadas, se den primas con las que yo montaría tantas comunidades virtuales que petaría Internet... mientras que servidora no sabe todavía si el año próximo va a verse enganchando etiquetas para ganarse los garbanzos... doctorada en Salud, eso sí. Vale, es envidia. O no, igual es que recuerdo a la mujer de Valencia y no consigo entender el reparto de recursos (la selección la pagamos todos, ¿verdad?). Yo preferiría que mis impuestos sirviesen para que gente como ella no pasara hambre, pero van a servir para que unos chicos (muy majos, no lo pongo en duda) se cambien el Porsche... y a todo el mundo le parece bien, ¡cosas veredes, amigo Sancho!

No os vayáis a pensar ahora que estoy en plena campaña de “amigos, los justos”, pero ando en la fase de análisis de la identidad digital y una de las conclusiones a las que he llegado es que en Internet, de una pequeña porción (a veces menos de 140 letras) extraemos conclusiones como si hablásemos de un todo. Y no, eso no es todo, que al otro lado hay una persona con sus ilusiones, sus miedos, sus vísceras y todas esas cositas que nos hacen únicos.

La identidad digital es, eso sí, un complemento magnífico y un extraordinario punto de partida para que, en ocasiones (muchas en mi caso, afortunadamente), se creen afinidades “a primera tecla”, totalmente extrapolables a la vida presencial; pero como no con todos vosotros he tenido la oportunidad de compartir café, y estoy, como ya he dicho, en fase de “destripe profesional” de este tipo de relaciones, me ha parecido honesto que, si venís aquí religiosamente cada domingo (es una frase hecha, que no cunda el pánico), me conozcáis un poco más (aunque igual dejo de exhibirme tanto prontito, que últimamente os estoy dando demasiadas pistas y tampoco es eso :-D).

Yo soy una mujer adulta, muy seria y muy sensata, cierto, cierto... pero también una loca que se pierde por bailar un bolerazo en plena calle (lo he hecho, conste, no hablo por hablar) al ritmo de un músico huérfano de discográfica, que me dan penica cuando los veo ahí solos, tocando sin que nadie les haga caso. Vamos, que tengo doble personalidad... como todo el mundo.

Corrientita oigan, y encantada de verles a ustedes por aquí, sobre eso, ninguna duda :-D.

¡Besos y feliz domingo!

...............
(*) Aviso para navegantes: la frase NO es de Cervantes, probablemente deriva de otra similar y mucho más antigua: "cosas teneres, Cid, que faran fablar las piedras" que se dice en "El Cantar de Mío Cid". Pero a mí, como al que decidió añadirle maliciosamente lo de "amigo Sancho", me gusta imaginarme a Don Quijote diciéndola... mucho más que a Alfonso VI, ¡ande va a parar!

22 comentarios:

  1. Sí a la ley de IVE, pero bien hecha, y explicando bien los procedicimientos y circuitos a seguir. Ha habido meses para explicarlo y en CLM aún no está claro el 'circuito'. Curioso pero es así. Además hay un fallo ético que me comentó un compañero experto en ética médica: el problema para el médico con la nueva ley es que no podemos saber sin una eco si la mujer está de 3, 13, 0 33 semanas, osea, que 'que ya el circuito de derivación' empezaría mal.
    A la del estatuto No tengo ni idea si sí o no, porque no me he leído el estatuto, pero imagino que algo estará erróneo supongo si han declarado alguna cosa anticonstitucional. ¿Que cambiar? El estatuto o la constitución, pues no sé. La verdad, no me preocupa mucho.
    Y lo del 'jurgol', pues como no me gusta, me da igual si ganan o pierden, pero me parece una burrada que les den 600.000 euros per capita por ganar. Por ese dinero, en un mes... yo veo a 5000 pacienttes si hace falta... ;)
    Salu2.0
    ResponderSuprimir
  2. @Gerineldo. Totalmente de acuerdo con la falta de información. El problema de las ecos se hubiese detectado si cuando se redacta una normativa del nivel que sea, se hablase con las personas que están al pie del cañón. Estas cosas se decidirán muchas en los Centros de Atención Primaria y deberían haber pensado en los medios de que disponéis. Yo soy fan de los especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria, supongo que se me nota... además, cuando más veo lo que hacen y con los medios que lo hacen, más forofa me vuelvo ;-) Sobre el resto, sinceramente, creo en el federalismo... pero es que soy más de fomentar la diversidad que la homogeneidad... cosas mías, supongo.
    Ay, lo que haría yo con 600.000 euros!... y ya ves, luego me cuesta creer que se tomen en serio lo de la crisis... anda que como no me den la beca que tengo pedida, porque no hay dinero... se me va a poner un cuerpo cada vez que vea un balón...
    Gracias por comentar. Feliz domingo!
    ResponderSuprimir
  3. Francesca coincideixo tant amb tu!

    Saps, jo no fa massa que sóc independentista, sempre havia cregut que era viable la convivència entre tots, sempre que se'ns respectés la nostra cultura i la nostra identitat, però potser això és possible amb polítics intel·ligents i cultes, però no amb els que ens han tocat, i farta de que em trepitgin l'ull de poll, ara ja només vull que ens deixen ser i per lliure.
    Petons, maca!
    ResponderSuprimir
  4. @Rita. Gràcies per continuar passant-te per aquí... amb aquesta calor, que no venen ganes de llegir ni de res!
    Saps? cada cop tinc més amics independentistes, però jo sóc massa excèptica per aquestes coses, o potser poc coherent... o poc romàntica, perquè la veritat és que en els independentistes que conec veig una tendència al supra-romanticisme quasi literari, que m'agrada molt, però que en aquest moment de la meva vida em veig incapaç d'assumir... necessito refredar l'entorn i les idees, i estic immersa en un procès d'autogovern personal i de lluita per la independència pròpia que no em deixa pensar en reivindicacions col·lectives :-)
    Tot això no sé perquè t'ho dic ara... en realitat el que volia dir-te és que no suporto la sacralització de tot que es fa a la nostra societat, que la gent va dient que no va a misa, i que s'ha lliurat del "corsé" religiós, però desprès transforma una llei "hu-ma-na" en doctrina divina i inquestionable... i això val per tot, per la mitificació d'una Constitució que no es pot tocar i per mirar-me com una apestada si dic que no entenc perquè haig de ser jo la que posi la rentadora a casa :-)
    En fi, que de tot s'ha de poder parlar i si no, suposo que el més encertat és canviar de companys de viatge...
    Ufff... ara m'estic sortint del test... vaig a refredar les idees a la piscineta... ;-)
    Petons, maca... cada dia em sembla més que ens veurem a Berlín!
    ResponderSuprimir
  5. ¡plas!¡plas!¡plas!¡plas!¡plas!
    No es que coincida contigo en todo lo que dices, pero me gusta tu forma de expresarlo y si de algo estoy segura es de que si nos pusiéramos llegariamos a un acuerdo ¡seguro!
    Un abrazo

    Nota: Yo tengo, como todos (creo) muchas "personalidades" y me gusta reír a carcajadas.
    ResponderSuprimir
  6. @Juana. No tengas la menor duda, ¡llegaríamos a un acuerdo! :-) Para mí el mero hecho de pensar diferente y respetar las ideas del otro, ya es un acuerdo magnífico... además que yo siempre cambio un poco la posición después de una conversación donde lo que es esgrimen son argumentos pensados y sentidos, me gusta creer que soy capaz de abrir mi mente a lo que piensan personas a las que admiro, ¡cosas mías, ya ves!
    Gracias por pasarte por aquí. Un abrazo!
    ResponderSuprimir
  7. Me parece de maravilla cualquier intento de que las personas ejerzan realmente como tales, gobiernen su propia vida y de que el entorno se oriente a permitir que la toma de decisiones se realice desde la libertad y el conocimiento. Ya está bien de esa hipocresía pseudopaternal …
    Respecto a pensar en una posible conciliación de lo catalán o de lo español no depende tanto de considerarse independentista o no. Históricamente no hay datos de conciliación entre Catalunya y España sin intermediación del chantaje o de la represión más. Realmente lo catalán en España nunca ha sido querido y, como mucho, sus buenas gentes lo han “soportado”, un poco como también a ocurrido en campo contrario. De ahí esta indignación irreflexiva cuando te vienen de fuera a decirte quien eres. Yo creo que ya se nos ha pasado un poco el arroz a todos.
    Con el resto del post tan solo desearte que vuelvas a pegarte ese bolerazo al son de un músico de verdad
    PS [veo que en un comentario has utilizado el concepto “suprarromanticismo”…]
    ResponderSuprimir
  8. @cumclavis. Nada, nada, no queremos hipocresías pseudopaternales, que ya somos mayorcitos!
    Hoy no se han pasado por aquí ni mi “amigo berlinés”, ni la “maruja multimedia”, que fueron los que me hicieron (sin pretenderlo) fijarme en las posturas independentistas, que reconozco no merecieron mi atención hasta que conocí a personas a las que considero muy inteligentes, abrazarlas con auténtica pasión. Ayer fue otro día de descubrimientos para mí. Eso está bien.
    También he bailado boleros en recintos cerrados, no creas, y más de uno… pero ¿debo deducir que no crees que los músicos callejeros lo sean “de verdad”?… eso está feo... pobrecillos… :’-(
    PS. Te fijas en to’ … cachis diez, ¡no puede una abrir la boca!... leo y aprendo... ¿algo que objetar? :-))
    ResponderSuprimir
  9. Pues si, hoy se ha pasado por aquí tu amiga-maruja-multimèdia! ;-)
    cansada después de la manifestación y de un espectáculo friki-japonés dentro de la programación del "Grec" pero con ganas de marcha. Que yo he bailado con una boa de plumas en pleno Paralelo!!!! (si, inconsciencia...)
    De acuerdo en casi todo lo que dices: si a la ley orgánica (pero mejoremos la información por supuesto), no a las primas del fumbol porque ya ganan una burrada y TODOS tenemos que apretarnos el cinturón (y no sólo los pringadillos trabajadores y las becarias)y noooooor a la politización de la justicia y a intentar que las reglas de juego sean inamovibles (excepto si interesa a unos cuantos... que ya se puede tener reina, no?).
    Vaya, un comentario larguísimo pero quizá sea cosa de estar siempre dispuesto al diálogo... aunque a estas alturas, para estar con alguien que no te quiere, casi mejor la separación de la pareja, ¿no? En fin, feliz domingo. Me voy a ver las tomateras.
    ResponderSuprimir
  10. @Matty. Wuaaaaala! ahora sí que estamos tos'!!!
    Tú lo dices como si nada, pero a mí una mujer que ha bailado en el Paralelo me impone mucho respeto... y con una boa de plumas!!!
    Que de acuerdo en todo, excepto en lo de las tomateras, no me acaba de convencer el curro que deben dar, total para comerte un tomate que sepa a tomate... que ahora que lo pienso, ya ni me acuerdo de a qué saben, y eso que los últimos que compré hasta olían a huerta murciana, pero jamía, debía ser aroma artificial, porque una patata hubiera sido más jugosa!
    Besos mil. Ya mismo te mando un mail y quedamos para darnos un homenaje en Can Mauri, cómo si fuésemos futbolistas mismamente... ¡viva el lujo! :-)
    ResponderSuprimir
  11. Bona tarda Francesca:

    Estoy de acuerdo en que cada uno de nosotros somos dueños de nuestras decisiones, de nuestro cuerpo, de nuestros pensamientos etc...Abogo por la libertad individual. Pero también creo que la educación es y será la puerta a una libertad y responsabilidad bien entendida.
    En cuanto el fútbol, bueno no me gusta, me parece aburrido (frente a por ejemplo un partido de basket o tenis más dinámico y con más espectáculo).De todas maneras respeto a todos los que disfrutan con ello.
    Ahora, 600000 euros x jugador por ganar el mundial, absolutamente no lo comparto. Hay muchas otras causas a las que destinar ese dinero. Hoy en un país (por quedarnos en el nuestro que afortunadamente frente a otros es un privilegiado)que tiene 4M de parados , con sus historias, sus problemas, sus carencias...

    Eso sí hoy se romperán audiencias con el fútbol porque como dicen es el opio del pueblo, bueno era el ocio es el opio del pueblo según Mao...

    Por cierto he leído en un blog una entrada interesante y muy personal sobre el fútbol.

    http://exbilderberg.blogsptop.com/
    ResponderSuprimir
  12. No, no, ha habido un mal entendido con lo del músico de verdad. De hecho me refería a uno como el que te hizo bailar en la calle…;-)
    ResponderSuprimir
  13. @sonia. Pues sí, ante todo educación... mira, en eso también se podrían invertir los 600.000 euros! :-)) No, si por opciones no será!
    Gracias por pasarte por aquí!
    ResponderSuprimir
  14. @cumclavis. Aaaaaahhhhh!... eso ya es otra cosa, me habías asustado :-)))
    ResponderSuprimir
  15. Hola, Francesca. Discrepo de dos tercios de tu SI-NO, pero soy un seguidor incondicional.
    ResponderSuprimir
  16. @Enrique. No tienes perfil para que te pueda identificar, pero que sepas que me gusta mucho que los que leéis mis entradas dejéis aquí vuestros comentarios. No me importa que discrepemos en dos de esos tres puntos, primero porque estoy convencida de que coincidimos en otras muchas cosas y después, porque seguro que hablándolo encontraríamos matices en los que estar de acuerdo… ¡cómo mínimo tendremos en común el respeto al otro!.
    Muchísimas gracias por dejar aquí tu rastro, espero que repitas. Un saludo, Enrique.
    ResponderSuprimir
  17. Ai, Francesca, que estic tenint uns dies mogudets, abans de les vacances, y me prodigo poco!

    I no saps com ho lamento, perque aquest post teu l'he trobat encara més interessant que el que escrius normalment, per moltes raons...

    1. sobre el tema de l'avortament, tinc el cor dividit: sí, però cuidadín. Em fa l'efecte que per bona part de l'esquerra, l'avortament es planteja gairebé com un mètode de planificació familiar més, i això em sembla un error. Pretendre que les cries de 16 anys puguin decidir avortar sense que calgui el consentiment dels seus tutors... no, no està bé; és fer-los creure que no hi ha fronteres, que palante perque, en el pitjor dels casos, ja saps que no l'haurás de tenir... Buf.

    2. No era indepe fins fa uns anys. I m'hi vaig tornar al final d'un procés, esclar, no de cop i volta. El que no va, no va, i veig claríssim que una relació malaltissa és una relació dolenta per a les dues parts. Estic convençut que Catalunya i Espanya per separat s'entendrien (i es respectarien!!) millor que no pas obligades (condemnades?) a conviure. Quin malbaratament d'energies, per totes dues bandes!

    3. El futbol... no cal dir res més, a això dels 600.000€

    ---

    T'estàs animant a venir???? T'ho he llegit en el comentari a la Rita! Vine, vine! :))

    Un petó, guapa.
    ResponderSuprimir
  18. Menys mal que has aparegut!... pensava que ja no m'estimaves! =)))

    Només es diré una cosa sobre això de l'avortament: si estem educant al jovent (no només a les noies, eh!... que això de l'esperit sant no és pas veritat) perquè pensin que l'avortament és un anticonceptiu més, llavors és que com a societat tenim un greu problema... un molt, però molt greu problema... i la llei seria el menys important en aquest cas.

    Aquesta llei no augmentarà el nombre d'avortaments Ferran, només rebaixarà (potser) l'angoixa. Jo de com plantejin les coses els polítics, la veritat és que passo força, perquè de moment ningú està donant la talla, o sigui que miro de recolzar postures que m'aboquin a la hipocresia personal... Però sempre, sempre, per devant de tot, el que s'ha de fer és educar!

    Si, igual m'animo a anar a Berlin, si enredo a la maruja-multimèdia i potser porto una amiga... però si vaig m'hi estaré alguns dies més, per veure-ho tot, tot, tot!

    Petonàs, wapeton!
    ResponderSuprimir
  19. Doncs va, anima't i puja. I, natürlich, tingues-me'n al dia i t'ajudo amb hotel, infos vàries... amb tot i tot!

    No és tant que se'ls "eduqui" en aquest sentit, sino que la societat (per no dir "els poderosos mitjans de comunicació") no ajuden a fer entendre que un avortament, en el fons, és un últim recurs. I l'eterna disputa entre dreta-anti i esquerra-pro, que acaba sent més una disputa "politico-estomacal" que una disputa "politico-racional", esclar, no hi ajuda, tampoc.
    ResponderSuprimir
  20. Me gusta lo que escribes,pero sobre todo,como lo haces.Si no eres de las personas que rápidamente califican a todo Cristo en rojos y fachas.Ya es un buen comienzo.Luego en el fondo de los temas.Puede haber discrepancias.Pero es que son temas durillos y donde no es fácil ninguna posición.El aborto planteado como un derecho absoluto ,o muy amplio,pues es difícil de saber si es una idea muy buena.Pero la prohibición etc ,tampoco daba buen resultado.¿No? En todo caso,ya verás como la derecha representada por partidos como el PP,PNV o CIU,lo asumen,como asumieron el divorcio y asumirán el "matrimonio gay" etc.Al principio se ponen "tontorrones" en los temas morales y de familia ,quieren complacer a la Iglesia y como seña de identidad,pero luego la vida les hace asumir las cosas, y al final ni se acuerdan.Se divorcian como todos,la que quiera abortará (y no se lo dirá ni al confesor)y todo lo demás.En cuanto a lo que comentas del fútbol.Bueno,es un negocio,en muchos países sirve de válvula de escape social.Yo lo veo bastante inofensivo.Si no hay violencia ,me parece incluso positivo.A la ópera no van a ir (casi mejor ,ni lo intenten),y el aspecto patriótico del asunto.Bueno ,yo lo siento,todos tenemos derecho de sentirnos de donde nos plazca.Y en caso de duda siempre nos queda la República .Bueno a mi el rey no me ha hecho nada .Me refiero a la de IKEA,"la República Independiente de cada uno en su casa y eso".Lo que me parece mal es el intentar convencer de que todos pensamos igual."Los españoles esto","los catalanes lo otro".Hay de todo y hemos de aprender a respetarnos y "querernos" un poco más.Uff perdona ,me estoy enrollando demasiado.Un saludo.
    pandugar@wordpress
    ResponderSuprimir
  21. @Ferran. Crec que si, que m’animaré. En quan torni de vacances una amiga que vol pujar (tot i que no és blocàire) mirarem le dates i et dic alguna cosa. Berlín és una ciutat generadora de vida… no sé si m’explico, és com si tota ella estigués acostumada a contemplar canvis subtats, com un cau de crisàlides… veurem si d’allà surt un cuc o una papellona! ;-)
    ResponderSuprimir
  22. @pandugar. Me gusta lo que dices, sobre todo el que coincidamos en lo perverso que toda generalización encierra, “los hombres de Marte, las mujeres de Venus” y nadie del planeta Tierra… en fin, todo se manipula y esto y lo otro también lo manipularán, pero uno puede hacer pequeñas revoluciones personales y creerse o no lo que dicen unos y otros… y, sobre todo, escoger con quien quieres estar en cada momento (no siempre los mismos en distintos momentos) y la parte de cada cual que nos resulta más fácil de aceptar. Si la base común es el respecto activo al otro (el de verdad, el de pensar que, tal vez, algún ápice de razón se esconda en su propuesta… no el otro, el que tolera desde la soberbia), todo entendimiento es posible. Los divorcios de común acuerdo también son un entendimiento :-) … y continuar la convivencia con cambios que nos permitan ser felices, también.

    No te importe enrollarte… yo también lo hago.

    Un saludo. Espero volver a verte por aquí.
    ResponderSuprimir

¡Únete al Club y comenta!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...